Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
-
Ya todos sabemos cómo va a terminar esto. Mejor perderlo ahora el campeonato que en finales.
-
Pensar que después del #penalparanacional nos embagallaron y dejamos que nos metan el dedo desde hace 2 años y medio!!.
-
Sea justo o no ellos siempre tienen el jugador expulsado o el penal, hoy tuvieron ambos.
-
Bo propongo que este tema sea solo para archivo, así es mas fácil buscar.
-
ayudin x3 hoy
que asco manya gallina puta
-
Hasta que no se haga algo con los jueces esto va a seguir así, otro campeonato que perdió credibilidad, ganas de jugar y competir.
-
Alevoso lo de hoy/ayer, es ya una tomadura de pelo esto.
No tiene credibilidad este campeonato, una mierda total.
Lo peor es escuchar a Ubriaco tomándole el pelo a todo el mundo cada vez que hace una declaración.
-
Si no ganamos hoy ya era. Da asco competir asi, tenemos que irnos a la mierda de la auf.
-
Hay que prender fuego el colegio de árbitros, matar a un juez, sino van seguir robando
-
Al presidente de River le meten un gol en offside y le inventan uno en la hora, y en sus declaraciones metió a Fénix en el medio y dijo que "siempre se decide para los grandes".
-
1913 1 - 1 Progreso (11 vs 9)
1913 1 - 0 DSC (11 vs 10)
1913 1 - 0 DSC (11 vs 10)
1913 2 - 1 Rampla jrs (11 vs 10)
1913 3- 3 Racing (11 vs 10)
1913 2 - 1 Plaza C. (11 vs 10)
1913 1 - 0 River (11 vs 10) -
@Joaquín dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Al presidente de River le meten un gol en offside y le inventan uno en la hora, y en sus declaraciones metió a Fénix en el medio y dijo que "siempre se decide para los grandes".
Es impresionante como los cuadros de mierda son sistemáticamente robados por peterol y solo se quejan de nosotros. Ojalá se fundan todos y se mueran de hambre hijos de mil putas
-
Tengo que volver a ver bien algunas jugadas del partido Peñarol con River. En el momento me pareció que el gol anulado a River estaba mal porque el jugador darsenero está atrás de Dawson y no me pareció que lo molestara. No vi la primera amarilla, la segunda me pareció bien sacada. El penal fue pero dicen que hubo un offside que lo lo vi.
Ayer con Progreso creo que nos dieron una manito, si hubieran expulsado a Bergessio por lo mismo que hizo el de Progreso, hoy se diría que es por la manija de los periodistas, etc. Para mi era para amarilla, no roja. Creo que ahí nos beneficiaron.
-
Discrepo con Ruyeri, la segunda amarilla al jugador de River, ni foul fue.
-
en el partido Peñarol River no me enfoco en lo que el periomanyaje me quiere mostrar. Después de un primer tiempo con un arbitraje lógico, más alla de un offside increíble que no le cobran a un ataque de peñarol que casi termina en gol, viene un segundo tiempo en donde se vio toda la desesperación de Cunha porque peñarol hiciese su gol. Minutos antes de la expulsión, hay un agarroncito de un jugador de River (parecido al de Vecino ayer con Gularte) dentro del área que no era para desequilibrar en nada al jugador de peñarol que se deja caer y Cunha, de lejos, marca el penal y corre satisfecho al área como diciendo, pronto ahora lo conseguí, pero para suerte suya, o mejor dicho mala suerte suya, había sido evidente offside y el línea levanta la bandera. Canobbio, enseguida de la expulsión, hace una falta de atrás para amarilla que la cobra Cunha pero sin amarilla y enseguida, de vuelta otra falta de atrás para amarilla ¡que la cobra pero sin amarilla de vuelta! Canobbio debió irse expulsado, enseguida el DT de peñarol lo saca a Canobbio. Y así como esa hay muchas, amarilleó a River y por foules similares de peñarol nada. Clásico de juez que quiere tener donde agarrarse para expulsar a alguien "si es necesario hacerlo".
-
Esto no se arregla con comunicaditos, peñarol lo roban y al día siguiente te manda 50 monos a la puerta de audaf y a la casa de los jueces. Ya va siendo hora de dejar de ser los bambis de la historia.
-
Eso que hizo Cunha el sábado, es más viejo que el fútbol, existió siempe. Como lo que nos hacían Rojas y Ubriaco y tantos más, cuando hacíamos un gol, flechaban la cancha, y todo ataque nuestro era foul de ataque y todo ataque de nuestros rivales faucitos para ellos. De a poco nos iban metiendo más y más atrás y comenzaban nuestros jugadores (muchas veces sin la suficiente jerarquía) a perder la confianza y a errar pases y a bartolearla. Hasta que el rival consigue empatar por algún error en algún centro o algún tiro de lejos (Rabuñal por ej.) Todo eso es más viejo que el fútbol, para robar un partido, ni es necesario recurrir a penales o expulsiones, solo se llega a eso si el equipo que el juez quiere que gane, por ineptitud, no consigue hacer su gol. Ya lo vi todo.
-
@ricardo-iramendi dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Eso que hizo Cunha el sábado, es más viejo que el fútbol, existió siempe.
Yo creo que Nacional tiene que tener una comisión de videoanálisis, contabilizar faltas de los rivales, registrar cada falta que cobra (o no) el juez y justamente colgar los videos en internet para evidenciar la dualidad de criterios de jueces, y donde alguno sea muy obvio (Fedorzuk) de una lo mandás a la conmebol y que no arbitre más internacionalmente.
-
Fedorchuk el otro día era el juez var en la final de la sudaca, después del afao descarado de la final pasada, que costó un campeonato el tipo tendría que haberse dejado la barba como el naufrago y con suerte irse a dirigir a la liga más poronga del fútbol de Artigas. Pero no, sigue cobrando, sigue siendo internacional con viáticos pagos paseando por Sudamérica y mientras tanto nosotros hacemos comunicaditos diciendo ay esto no me gustó, te retiro la confianza. Se nos re cagan de risa Ubríaco y todos los jueces, previo a un clásico nos pusieron a Rojas. Pintadísimos.
