Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
Gallinol sin lo jueces es lo que fue el domingo. 11 contra 11 se comen 3.
-
No se regalo, porque le hicimos dos goles de manera incuestionable.
Pero ellos se comen 3 y no hay descuentos.Nosotros nos estamos comiendo 5 y se juegan 4-5 de descuento.
Las polémicas las mismas. Si no hubieramos goleado, si empatabamos estaríamos inundando este tema
-
-
Decurnex habla: incita la violencia
Canobbio putea a los jueces:...
Bandera galli (que no cumple con las medidas del ministerio): ... -
-
Si íbamos 1 a 0 para mi lo cobraba ese penal , igual a Vecino ñe faltó picardía y tirarse que lo compraba el juez.
La plancha de Viatri para mi también era roja , más allá de que no lo toca tiene toda la intención de lastimar al rival.
-
-
Pero esta clarisimo que es mentira eso de que la policia no les dejaron entrar los bombos ni las banderas,
aaahhh pero les dejaron entrar un trapo incitando a la violencia y la AUF mira para el costado
otra prueba mas del manyasistem -
¡Esta publicación está eliminada!
-
Miré de nuevo el partido. En los primeros 5 minutos se tiran sus 2 delanteros en el área, ninguna de las 2 fue nada pero para cómo veníamos que no haya inventado un penal en 2 jugadas consecutivas es un mérito.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
-
respondió a Fabianz en Última edición por
@Fabianz dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
@gauzabolso dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Miré de nuevo el partido. En los primeros 5 minutos se tiran sus 2 delanteros en el área, ninguna de las 2 fue nada pero para cómo veníamos que no haya inventado un penal en 2 jugadas consecutivas es un mérito.
Igual es lamentable, en los últimos 3 clásicos (el del Apertura, Miami e intermedio) tenés mínimo 10 piscinazos. Es para hacer un video. Que alguien se la juegue. #alopiscinol
pongan los videos aca y yo lo hago
-
@Aserrin Se venían agarrando los 2 al principio pero lo termina destabilizando el defensa de mierdarol. Si se hubiera tirado , lo cobraba!!!.
Igual como ya íbamos 2 a 0 y se terminó ganando por 3 hoy nadie se queja obviamente , ahora si terminaba 0 a 0 toda la semana hablando del penal que nos afanaron!!!.
-
La foto tambien tiene la mano de vecino en el brazo del otro, y aunque el agarron es mas evidente aunque hubiera VAR para mi no lo cobraban, porq vecino hasta llega a definir, practicamente no se ve desestabilizado x Rojas(creo q es el).
en resumen creo q reglamentariamente es cobrable pero no lo cobran nunca -
Es tremendo penalazo, es lógico que si te sinchan pa abajo y querés disputar la pelota te lo quieras sacar de arriba con el brazo y Thiagol se preocupó como buen 9 en intentar definir la jugada aún desestabilizado. Si el partido no hubiese sido una cogida monumental y se definía por una jugada así quiero ver que opinaban.
El foul a Viatri con el que se define el campeonato pasado fue mucho menos penal, somos demasiado buenos. -
@gonzabolso18 Claro por eso dije que termina siendo algo anecdótico por el resultado del clásico , si fuera una jugada no cobradá que hubiera incidido en el resultado final estariamos todos re quemados!.
El planchazo de Viatri también era para roja porque va con la intención de lastimar , más allá de que no lo toca tendrían que haber sido roja si nos ponemos reglamentarias!.
-
-
-